Facundo: ¿Complejo de Edipo no resuelto?
¿Creen ustedes que el caso de Facundo (caso Dalmasso) podría ser un caso de complejo de Edipo no resuelto?
¿Creen ustedes que el caso de Facundo (caso Dalmasso) podría ser un caso de complejo de Edipo no resuelto?
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
No lo creo. Es muy raro el caso Dalmaso, ahora dicen que puede ser Facundo Macarrón el que violó y mató a su madre pero a la vez dicen que el chico es gay… ¿se sabrá algún día qué pasó realmente?
Comment by Anonymous — Junio 13, 2007 @ 8:06 pm
No creo que fuera complejo de edipo, en todo caso era envidia de que ella tenía vagina y él no.
Comment by Seba — Junio 14, 2007 @ 12:19 pm
Facundo es re lindo, lo parto!!! Capaz que sólo tenía ganas de ponerla y viendo lo fácil que era la madre, se mandó.
Comment by qué te importa — Junio 14, 2007 @ 1:25 pm
En este punto tengo que ser objetivo. Convengamos que facundo es lindo, el ideal de todo puto para que sea puto. Si es puto o no, no amortiza la situación de haber matado a la madre. Si se le fue la mano, jugando a tener sexo con la mamá fue un error en el que nadie quisiera estar involucrado. En todo caso, que se joda la madre por puta. A que madre se le ocurre cojer con el hijo ?
Comment by Luciano — Junio 14, 2007 @ 11:30 pm
miren la cosa es simple:…Facundo es bisexual,no mato a Nora, de ser asi, con su personalidad ya estaria sumergido en mares de arrepentimiento…Nora fue asesinada por su esposo, el no estaba jugando dicho torneo de golf, es decir, no realmente el, sus amigos logicamente lo encubrieron, la justicia sabe esto pero aun no va a salir al mundo dado que es un casi que ha cobrado tal importancia, q el estado y varios de sus integrantes estan involucrados en demasia…Nora sin duda era una mujer de facil “si” pero no es eso lo importante en este casi sino la libertad de Facundo…mi novio.
Comment by Anonymous — Junio 18, 2007 @ 8:44 pm
Es increíble lo fácil que es para nosotros juzgar.
Quien posteo, lo hizo anticipándose a algo que aun no ha sido probado.
Pero que pasa, somos todos psicólogos?
Cuales son los fundamentos de hablar de “complejo de Edipo”, o de ya condenarlo, cuando aun la justicia (si existe) no lo hizo.
Porque no limitarnos a las personas que plantean sus problemas aquí, que lo hacen por decisión propia y que pueden interactuar con nosotros y aclararnos.
Facundo, no postea aquí ni se puede defender.
Si la intención es fomentar un debate, podríamos esperar a una condena para opinar, si fuera culpable.
Ya damos por entendido que Facundo tiene un complejo, lo que tiene Facundo por ahora es un problema, un gran problema.
Todo lo demás son especulaciones.
De los medios, y de los inescrupulosos.
Nunca se olviden que se es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Si seria tema de debate, por ejemplo, la diferencia que la justicia hizo entre un sospechoso y el otro, siendo totalmente discriminativa con quien económicamente estaba en desventaja.
Mientras tanto seria importante que nosotros no nos convirtamos en jueces de nadie.
Si Facundo es culpable me encantaría saber el porque lo hizo, pero si no lo es, con este tipo de debate estamos condenando y siendo cómplices de haberle arruinado la vida a un inocente.
De todas formas, yo no soy la dueña de la verdad ni mi palabra es ley, la libertad de expresión debe prevalecer ante todo, pero no dañemos a quien aun no fue condenado.
Comment by Jen De Lacroix — Junio 19, 2007 @ 4:05 pm
Este es un mero espacio de expresión. Si somos o no psicologos no es tu problema. Dedicate a resolver el tuyo jen de Lacroix. Afortunadamente tu exito no es tan grande como para que todavia se debata si te intervienen o no tu programa. El dia que tu nombre sea conocido, entonces hablaremos y te psicoanalizaremos. Mientras tanto, dejanos expresarnos y emitir opinión, ya que vos sos dueña de la verdad y expresion….Baja un cambio. ubicate en tu palmera. Eso es esto. Un lugar donde se opina…primero porque está para eso, y segundo, si no te gusta lo que se escribe….hacete una página para vos y pone lo que a vos se te ocurra. Yo cuando vos te pusiste tetas no te dije nada. No me interesa. Si te gusta ser nena…es tu problema …en más…quien soy yo para decirte algo. Entonces, con el mismo criterio que vos te das el lujo de emitir criterio, asi lo hago yo. Además, con lo que digamos aca. No creo que los jueces vayan a tomar partido. Si lo pensaste asi, creeme que no.
Comment by Luciano — Junio 21, 2007 @ 10:51 pm
Soy ocasional visitante de este foro, y en cada visita he notado que los posts de Jen tienen un poco de tono de “verdad absoluta”, aunque nunca noté mala intención de su parte, ni nada por el estilo. Sin embargo, en este caso, considero que tiene la más absoluta de las razones. Creo que este es un espacio para hablar de rollos personales, no de los rollos hipotéticos de los que no han posteado, sino que han visto sus vidas e intimidades invadidas hasta la vejación. Nada nos da derecho a hurgar en sus vidas. Ellos no pidideron nuestra opinión. Los que opinamos acá, lo hacemos sobre algún asunto acerca del que alguien pidió un comentario, una palabra, etc.
Tb creo, como Jen, que el principio básico de nuestro sistema de Justicia es que cualquier persona es inocente, hasta que se demuestre lo contrario. En este caso, no se ha demostrado, son sospechas, que si llegan a desmentirse…Dios, lo que le espera a este muchachito.
No sé cuáles son tus rollos con Jen, ni con Facundo, Luciano, pero me parece que tenés que bajar un cambio. No sabés nada de ninguno de los dos, y hablás de ellos con una violencia y una naturalidad, que da un poco de pavura.
Por hoy dejamos acá.
Comment by Anonymous — Junio 22, 2007 @ 5:16 pm
Facundo es inocente. el tema es politico y el debate está entre el abogado britos y el fiscal.hay muchas irregularidades en el juicio. el gobierno apura a los jueces y lo unico ciertoque se sabe es que Nora esta muerta. Nunca van a encontrar al verdadero culpable. No acertaron con el perejil primero y esta vez es mas mediatico Facundo que real. Es un pobre chico que si es gay o no lo es es cuestion personal y exento del poder de los magistrados.Nada aumenta o disminuye su condicion sexual.Cuando se tomaron las muestras habia tanta gente en la habitación que esas muestras estan invalidadas.
Facundo es INOCENTE y creo que es un lindo pibe para la`pantalla de TV, debrian enviarlo a gran hermano. Se me ocurre no habrá sido el asesino Diego el tumbero de GH 07 y GH famoso???jeje
Comment by maximo — Junio 23, 2007 @ 2:30 am
Estimado Luciano no puedo entender tu agresión gratuita. La mía fue una opinión como la de cualquiera de ustedes o como la tuya.
No fue ni es mi intención censurar a nadie ya que carezco de la autoridad legal y moral.
Es obvio que ningún juez va a condenar a Facundo por las opiniones vertidas en este foro,
al menos eso espero.
Pero seria bueno que antes de atacarme, aprendieras a analizar lo que lees y extraer el concepto, en lugar de ponerte a discernir si soy conocida o no.
Con respecto a si me puse o no tetas, creo que no es de tu incumbencia, y no tiene nada que ver que lo traigas a colación dentro de esta discusión.
Tengo entendido que aquí podemos postear lo que cada de uno piensa, y eso es lo que yo hice.
En realidad tu problema no es el tema Facundo sino el tema Jen.
Debo ser bastante importante para vos.
De una cosa si estoy segura, si un día llego a ser “mas” conocida, tene por seguro que no me expondría a ser “psicoanalizada” por alguien como vos, que aun no puede distinguir entre una opinión y una orden.
Me encantaría también que me explicaras el termino “hablaremos y te psicoanalizaremos”, perteneces a algún grupo de psicoanalistas unidos?, o sos de un grupo de profesores que dictaminan lo que esta bien o esta mal?.
Si en lugar de leer lo que queres leyeras bien, notarias que escribí : “De todas formas, yo no soy la dueña de la verdad ni mi palabra es ley, la libertad de expresión debe prevalecer ante todo,…”.
De todas formas, te agradezco que me hayas llamado la atención, la próxima vez antes de ejercer mi derecho a opinar me fijare si los censuradores y desubicados como vos aun están en este sitio.
Con respecto a que me haga un sitio propio para opinar lo que quiera te comento que lo tengo, y que hay un montón de sitios donde mis artículos salen, aquí en Argentina como en el exterior.
Pero aunque tenga mi sitio, igual voy a seguir opinando donde sea a pesar de la gente como vos.
Créeme Luciano, celos, envidias, broncas, te amargan querido, toma menos café papi.
Comment by Jen De Lacroix — Junio 30, 2007 @ 2:36 am
Querida…sos muy contradictoria. Leete y dejate de romper. tanto yo como vos no somos quienes para dar catedra de nada. si tus articulos son conocidos o no, a quien mierda le puede importar mas que a vos. si tenes pagina, a quien le puede importar mas que a vos?. Si soy desubicado, vos que sos ubicada, ubicate y no trates de ubicarme. Date cuenta que seguis en la postura monarquista. y Aca en Argentina, la prerrogativa de sangre no prevalece. El papel de princesa de mónaco no te queda aca. Quizas te quedaría en mónaco, donde tampoco creo que fueras una reina. Celos? Envidias? Broncas?….esos temas los traes a colaccion vos. Desde cuando vos pensas y sentis por mi…Te voy a llamar por tus palabras….La pordiosera del basural…Monarca Absolutista de la moral.
Comment by luciano — Junio 30, 2007 @ 11:38 pm
Obviamente, se llego al punto donde ya no hay nivel de discusión.
Inútil hacer algo personal de un tema hipotético.
Te deseo suerte, y que por un momento leas lo que posteas, y tu forma de expresarte.
Continúo pensando que entre Vos y Yo no hay nivel de discusión.
Me doy cuenta que por más que me esfuerce a comunicarme con gente como vos, es imposible.
Cuestión de Clase y de educación que no tiene nada que ver con una posición social.
De todas formas gracias por tus observaciones.
Comment by Jen De Lacroix — Julio 2, 2007 @ 3:56 pm
La verdad, que para no importarte nada de Jen, Luciano, lo disimulás bien, porque bastante sabés, eh?
Jen es como es, y vos sos un maleducado. Creo que tenés una fijación obsesiva con ella, que no te deja ver ni lo que se te dice, ni lo que decís, ni lo que se está discutiendo.
Jen se puede creer una estrella, y quizás no lo sea (no estoy diciendo que estoy de acuerdo, sino que sigo tu absurda línea de pensamiento), pero tiene derecho, porque con eso no molesta a nadie. Es más, cuando opina, a pesar de su experiencia de vida gigante, porque pasó casi todo lo que puede pasar un ser humano, lo bueno y lo malo, te digo que es muy delicada, porque siempre habla desde el lugar que su sensibilidad le dicta, y nunca desde ninguna posición de supuesta autoridad (cosa que obviamente sería ridículo).
Creo que deberías iniciar un tópico nuevo con tu fijación con Jen, así podemos opinar todos.
Porque en este tópico se discute otra cosa, que como Jen bien apunta, tampoco corresponde, porque en este foro no se habla de terceros.
Y si no, como le recomendás a Jen, abrite un foro propio, y hablá de las tetas de ella, de la no imortancia de sus artículos que bien te habrás leído, de su vida en Mónaco, que no te interesa…
Lu, creo que llegó el momento de cerrar la boca.
Comment by Anonymous — Julio 2, 2007 @ 7:05 pm
Anónimo. Si me llego o no la hora, eso no te corresponde decidirlo a vos. Ahora te pregunto nuevamente…quien te erigió a vos como mediador o mediadora de jen para aseverar que soy un maleducado. Quizas lo sea…. pero quién te llamó a vos decir lo bien que está Jen O juana o como miercoles se llame?. Si es delicada o no, es problema de ella. No está en cuestionamiento eso. Simplemente planteo…Con que autoridad se pone ella en el banquillo para decir lo que hay que expresar o no?. No pienso Iniciar ningún tópico porque a mi criterio ya lo hubiero hecho antes. Gracias de todos modos. Reitero..En donde está la misiva de este sitio para que no se hable de terceros?…si no hablamos de terceros…de quién vamos a hablar?. Si yo tuviera el proyecto de crearme un foro, lo haría desde la perspectiva y lineamiento que el sitio conceda según mi criterio. Pero como en este sitio no lo está, me veo en la obligación de manifestarlo. En todo caso, si te molesta que hablen mal de Jen y queres defenderla….abrí el tópico vos. No veo porqué calificas mi línea de pensamiento…si es absurda o no, no veo porque te tomas el tiempo de corregirme o querer mostrarme cual es la línea que a tu criterio tendría que seguir.
y a vos, Jen de la croix, cuestión de clase o no, que mierda me puede importar a mi lo que pienses vos con respecto de mí?… Seguí en la tuya, travesti o transexual o híbrido, Yo no te pido a vos que me des clase de tu mediocre cultura o espejismo de clases que pretendes dar. Si así fuera, no estarías entrando a este sitio. Alguien con clase o educación tiene cosas mucho más importantes que responder a ataques verbales. De todos modos, yo si me bajo a tu lugar y te respondo y te responderé todas las veces que sea necesario porque yo no cierro el diálogo. En todo caso lo das por cerrado vos, dando por sentado que no tenes argumento válido y te escudas en la clase y educación, que en cierta medida, podría llegar a ser agresivo. Y digo podría porque lo tomo de quién viene. Te quedó claro Jen O juana o juan de la cruz?….
Comment by Luciano — Julio 2, 2007 @ 11:57 pm
En realidad me encantaría que vos Luciano que aparentemente la tenes clara, me explicaras cuales son las cosas importantes que a tu entender se ocupa la gente con clase o educación como vos decís.
También me gustaría saber que tiene de malo o de bajo este sitio para que gente “de clase o de cultura” no entre en el.
Seguramente serás un pichón, que todavía no aprendió que la grandeza esta en la humildad, y en la ayuda al prójimo, cosas que son inherentes a cualquier extracto social.
Pero para que te des una calmada con respecto a mi persona te cuento que yo no soy nada de lo que tu cabecita piensa.
Nací en este país y pase por muchísimas cosas que espero nunca vos tengas que pasarlas.
Me fui de aquí hace 22 años por cuestiones que no son importantes que vengan a colación y tuve suerte.
Pero hay algo que quiero te quede claro, nunca me olvide ni renegué de mi pasado.
Es triste leerte tan lleno de odio hacia mi persona, cuando lo único que quise hacer entender era que, juzgar a alguien que aun no sabemos si es culpable o no, no tiene sentido.
Al atacarme a mi el único que se hace daño sos vos, ya que yo tengo muy pero muy claro quien soy.
Creo que seguir volcando en este espacio tu bronca en mi contra, te aparta del tema planteado.
Ojala encuentres calma, y te deseo de todo corazón que nunca te veas en el mismo lugar de Facundo o en alguna situación donde te declaren culpable sin pruebas fehacientes.
Ahora si Luciano, te dejo la ultima palabra, porque creo que para vos de eso se trata.
Y a quienes me defienden les agradezco infinitamente y pido disculpas por haberme dejado llevar por el impulso de responder y convertir esto en algo personal.
Crecer es fácil, madurar es difícil.
Gracias a todos.
Comment by Jen De Lacroix — Julio 3, 2007 @ 5:44 am
Primero: No tengo porque dar cátedras de vidas. Lo único que puedo decir es vive y deja vivir. Segundo: si me meti con vos, fue porque vos te metiste conmigo.
Tercero: En ningún momento dije que la tenía clara.
Cuarto:No creo que sepas que es lo que mi cabecita piensa, porque no creo que puedas leer mentes.
Quinto: Lamento que hayas tenido que vivir cosas horribles. No fuiste la única persona.
Sexto: El caso era hipotético. No daba por sentado lo que le pasó a facundo. Si te fijas bien en mi post, utilizo muchos condicionales (Si fuera tal cosa….si fuera tal otra…) Nunca di por sentado que la cosa fuera asi.
Séptimo: Es bueno que tengas gente que te defienda. Lo bueno es que vos te sientas defendido con tus propias palabras y no tengas que traer a terceros para tratar de convencer a los demás.
Octavo: No te odio, porque nunca te amé. Ni siquiera te conozco personalmente. Pero con el mismo criterio que vos te manejaste, me manejé. Acá no hay sentimentalismo ni falacias de apelación a la misericordia que puedas usar. Cuando decís todos…No veo quienes son todos. Si la cosa es entre vos y yo. No hay necesidad de involucrar a Terceros. Todo el mundo tiene derecho a opinar y tomar diferentes posturas. Pero que nadie se ponga en el podio de la justicia.
Noveno: Vuelvo a reiterar, el tema de la clase y la cultura no lo traje yo. Solamente respondo a lo que vos pusiste. Entonces te cedo a vos que sí lo mencionaste que des clases de etiqueta, buenos modales, clase y cultura. Te guste reconocerlo o no, Todo producto que sale del individuo es cultura. Podemos estar de acuerdo o no, pero es así.
Décimo: ” El impostor termina, al fin por creer de buena fe en su veracidad”. Si el valor de la vida consiste en disponer de errores bien creídos, lo nocivo será decir la verdad”.
Comment by Luciano — Julio 3, 2007 @ 10:45 pm
Si ambos leyéramos lo que escribimos, te darías cruenta, como yo ahora que estamos defendiendo lo mismo.
Solo queria decirte Luciano, que lo que postee en un principio sobre este tema fue otra opinión mas.
Vos te enojaste porque te sentiste tocado, es evidente que quien planteo el tema fuiste vos.
Pero todo bien.
Lee bien y reconoce que me dijiste de todo.
Yo como buena cabeza dura me enganche.
Pero estamos ambos diciendo lo mismo.
Ambos defendemos la libertad de expresión y ninguno de los dos damos lección de nada.
Pero si es importante, si queres tenerlo en cuenta tenelo, no meterse en la vida privada de los demás.
Ser hibrido o travesti o lo que sea no tiene nada que ver con el tema.
Partiendo de la base que ser lo que soy ya me llevo varios años de dolores.
Diferencia de opiniones va a ver siempre.
Y haciéndome participe del debate digo:
Que de ser culpable Facundo, creo que si puede ser un Edipo mal resuelto.
O por ahí le dolía ver a su mama (siempre que esta versión sea cierta), llevándose cuanto tipo se le cruzaba en el camino a la cama.
Quien sabe Luciano, nuestra mente es capaz de tantas cosas!!
Te acordas del caso Shocklender (así se escribía?), tal vez seas chico y no lo recuerdes, pero a mi particularmente el caso Dalmasso, de ser Facundo culpable, me lleva específicamente a pasajeros de una pesadilla.
Un abrazo sincero y una disculpa si es que la necesitas.
Comment by Jen De Lacroix — Julio 3, 2007 @ 11:47 pm
Jen…estoy desubicado. me metí con vos. Me saco el sombrero y disculpame vos también.
Comment by Luciano — Julio 4, 2007 @ 10:41 pm
Viste que bien se siente uno cuando es capaz de reconocer? A mi me paso lo mismo, cuando me di cuenta lo tonta que estuve al querer prevalecer, sentí una necesidad urgente de decírtelo.
Bueno no sabes lo feliz que estoy, o digamos tengo una sensación de paz lindisima.
Pero bueno, provocamos cosas en los demás, eso quiere decir que estamos vivos, que nos ven y que por suerte la gente no es indiferente hacia los demas.
Viste de lo malo sale también lo bueno.
Un recontra abrazo de amigota cabeza dura.
Comment by Jen De Lacroix — Julio 7, 2007 @ 1:18 am
Por lo menos se dijeron todo lo que pensaban. Ahora pueden ser amigas tranquilas.
Comment by qué te importa — Julio 7, 2007 @ 6:23 pm
Para la prensa!! Andy no es el amigo intimo de Facundo, es el novio, tanto les cuesta decirlo. Su obligacion es informar la verdad, y la verdad es que facundo es gay y su novio es Andy Peralta.
Comment by Magali — Julio 15, 2007 @ 3:08 pm
para mi el pibe invito a su novio , vio a la madre que estaba muy buena y le dio para que tenga.
obviamente facundo lo encubre ,porque es el macho de el.
ahora el viejo se busco otra mina parecida a la difunta mujer , esta para partirla al medio como un turron.
Comment by felipe — Mayo 31, 2008 @ 4:09 pm